As eleições e a importância do voto, por Pedro Luiz Biandan

O voto foi expandido para todos os cidadãos com mais de 16 anos muito recentemente, mostrando que a participação política no país foi constantemente restringida.

O voto, ou sufrágio, como é também conhecido, é um dos principais instrumentos utilizados para eleições de representantes políticos ou para tomar decisões políticas, em espaços em que há consulta popular para isso, como nos casos de referendos ou plebiscitos.

No Brasil, são eleitos através do voto diversos representantes políticos da população, como vereadores, prefeitos, deputados estaduais e federais, além de governadores e presidentes da República.

Desde a Constituição de 1988 que o sufrágio universal foi instituído para a escolha dos ocupantes desses cargos acima mencionados. Sufrágio universal significa que todo o cidadão dentro das normas legais tem direito ao voto. Tal configuração de participação política foi uma vitória no sentido de ampliação dos critérios da democracia representativa no país, já que todos os cidadãos com mais de 16 anos, homens ou mulheres, alfabetizados ou analfabetos, têm direito a escolher seu representante através do voto.

Porém, na história do voto do Brasil, nem sempre foi assim. As votações que existiam durante a colônia e durante o Império brasileiro estavam restritas a homens que detinham certo nível de renda. Com o advento da República, o voto foi estendido aos demais homens, mas não às mulheres. Estas somente puderam participar das eleições no Brasil a partir de 1932, com a reforma do Código Eleitoral.

A existência dos períodos ditatoriais, como entre 1937 e 1945 e entre 1964 e 1985, diminuiu muito a abrangência da participação política dos cidadãos na escolha de seus representantes políticos. A restrição histórica à participação de boa parte da população na escolha de seus representantes através do voto fez com que o sufrágio universal estabelecido na Constituição de 1988 ganhasse uma enorme importância.

Através do voto, é possível ao eleitor e ao cidadão escolher dentre um leque de opções previamente estabelecido uma pessoa que o representará em algumas das instituições políticas por um período determinado. Essa escolha, na forma ideal, deve ser feita com consciência política e após uma análise das propostas do candidato e de sua viabilidade de aplicação, além do histórico pessoal e político do candidato.

A urna eletrônica substituiu as cédulas de papel, garantindo maior rapidez na apuração dos votos.
Intensas campanhas são feitas para combater a compra de votos, uma prática ainda comum durante as eleições no Brasil. Através da compra do voto, políticos com maior poder econômico conseguem influenciar de forma considerada não ética um maior número de eleitores. A compra de votos é crime no Brasil, mas isso não quer dizer que ela não exista.

Por outro lado, diversos posicionamentos críticos em relação à democracia representativa apontavam que os financiamentos de campanhas, que eram legais, acabavam também fazendo com que as classes que têm maior poder econômico colocassem seus representantes no poder, limitando a abrangência da democracia.

Outra característica do voto no Brasil é que ele é obrigatório. Há campanhas para que o voto seja facultativo, uma escolha das pessoas que querem eleger seus representantes. A favor desse posicionamento há o argumento de que tal medida diminuiria os casos de corrupção nas eleições, além de ampliar a possibilidade de escolha dos cidadãos, já que poderiam começar escolhendo se querem votar ou não.

Há ainda posicionamentos de crítica mais profunda às eleições, principalmente as decorrentes das campanhas do voto nulo. A prática de anular o voto visa expor um descontentamento com todo o sistema da democracia representativa ou, em alguns casos, a insatisfação com os candidatos que são apresentados.

Em muitos casos, a crítica à representatividade indica uma limitação dessa forma de organização, que exclui da participação política direta a maior parte dos cidadãos, afastando-os desse tipo de prática, que se limitaria a votar apenas em certos períodos, em candidatos previamente escolhidos por agremiações. Nesse sentido, nos intervalos das eleições, os cidadãos ficariam afastados das decisões políticas, já que delegariam essa função a seus representantes.

Os vários posicionamentos no debate demonstram a importância do voto na prática política brasileira.

SOBRE O AUTOR:
Pedro Luiz Biandan, casado com Márcia Cristina Montanholi Biandan, 54 anos, formado em Administração de Empresas com Ênfase em Comércio Exterior, foi professor do ensino médio, vice prefeito de São Manuel entre 2013 e 2016, cartorário por 28 anos.

Posts Similares

  • Artigo: VISÃO GERAL DOS VÁRIOS TIPOS DE ELEITORES

    Em conversas recentes, me vi surpreso com a visão dos vários tipos de eleitores. A questão não é se está contra ou a favor do seu candidato, mas quais são os motivos que os levam a escolher, prefeito ou vereador. Uma pessoa me falou que “é apenas uma questão de opinião”. Não é apenas “uma questão de opinião”, é a nossa responsabilidade em decidir o destino das condições de vida de todos. O meu voto, o teu voto, o seu voto e o nosso voto podem prejudicar a vida de muitos ou da mesma forma, melhorar a vida muitos. Nesta classificação, é difícil de separar na prática cada um, mas o que temos de levar em conta. 1) Por conveniência – Este eleitor recebe benefício, pode ser um servidor público…

  • Intolerância política, por Pedro Luiz Biandan

    Até a intolerância tem o seu lado positivo. Não tolerar a corrupção, mentiras, injustiça, desigualdade, faz parte de um movimento em favor da sociedade. A falta de tolerância encontra o lado negro da força quando se fixa na negação da existência do outro, quando falta a capacidade de lidar com diferentes modos de pensar. A política tem que ser discutida. Se a gente deixar que outras pessoas a discutam pela gente, vamos estar às margens da omissão. Muitas pessoas não discutem política, elas reproduzem frases de outras pessoas sem buscar conhecimento. Defender sua opinião, porém, nem sempre significa conquistar novos amigos. Pelo contrário, por conta de divergências de pensamento político, essa semana encerrei uma amizade de anos, ou, pelo menos eu considerava assim, estava enganado. Ele se achava no direito…

  • Artimanhas e contradições políticas no ano eleitoral, por Pedro Luiz Biandan

    Com um discurso firme, o Prefeito de São Manuel, durante os três últimos anos vem batendo na tecla das mudanças e as melhorias nos serviços públicos, tendo declarado neste final de 2019, que já cumpriu 80% de suas promessas de campanha. Sempre com justificativa de estar organizando a casa, cortou ou reduziu vários investimentos e direitos adquiridos pela população ao longo dos anos, se cumprindo regras, talvez, porém vemos outros gestores da região, contornando a situação de maneira inteligente e com artifícios políticos, este último, ausente em São Manuel nestes ultimo anos. Outra incógnita, com uma reforma administrativa renegada pelos servidores públicos, contratou especialistas que arrocharam os vencimentos de vários servidores municipais, principalmente e curiosamente aqueles com cargos de menor impacto financeiro para a Prefeitura. Provavelmente orientado por diretores municipais,…

  • Início de ano para tirar o sono do prefeito e dois de seus diretores, por Pedro Luiz Biandan

    Após três longos anos sem perspectivas da implementação à verdadeira mudança e transformação, prometida em 2016, por ele e seu vice Major Rubin, o Prefeito Ricardo Salaro, vem enfrentando críticas dos cidadãos, descontentes com sua administração, dos servidores públicos, ou boa parte deles, incluindo o magistério, por estar na contra mão de tudo aquilo que prometeu e da valorização que não veio, e, de 11 dos 13 vereadores, que não aceitam as atitudes austeras e a falta de diálogo com a Câmara. Se não bastasse tudo isso, agora o Prefeito Ricardo e dois de seus diretores municipais, de Finanças, Cláudio Batista e de Administração, Tácio Bertozo, vão ter de amargar um processo por atos de improbidade administrativa, vamos ao caso: Ricardo, Cláudio e Tácio participaram em 2019, de um seminário…

  • Artigo: NUNCA É TARDE PARA MUDANÇAS, por Pedro Biandan

    Nunca tive medo de mudanças, porém sempre me mantive firme em tudo que me propus a fazer. Mesmo nas adversidades fiz com dedicação. Passei pela política, enfrentei o ódio, a pressão, os dissabores do cargo, a decepção, as traições e a falsidade. Passei por provações a ponto de sentir-me despreparado. Nunca abri mão da lealdade e dos objetivos. Não fechei portas por onde passei, porém nunca retornei naquilo que nada me acrescentou. Me afastei de algumas pessoas que sugavam minhas energias e meus bolsos, confesso que deixei de atender para não ser indelicado. Mesmo tendo pessoas da família em outras frentes políticas, acreditei seguir os meus passos. Se deixei-me dividir? Acho que não, segui meus objetivos. Comecei no PMDB lá em 1985, mas nunca militei, prestei serviços na justiça eleitoral,…

  • BOLSONARO É UM PRESIDENTE EM CRISE DE LEGITIMIDADE, por Pedro Luiz Biandan

    Presidente rondou a ideia do golpe;Congresso tratado como obstáculo;Projeto liberal perdeu-se na confusão;Legitimidade não é apenas o voto… Jair Bolsonaro teve a oportunidade de governar o povo brasileiro. Ele inclui os mais de 40 milhões de pessoas que não votaram nele nem no 2º turno. E a grande fatia dos eleitores que somente se juntaram a ele, no 2º turno, por ojeriza ao oponente. Bolsonaro cometeu o erro fatal dos políticos ofuscados pelo poder. Achou que poderia impor suas ideias à coletividade. Sem força política nem legitimidade para tal, fez pior: rondou a ideia do golpe. Golpe, lembre-se, é quando uma minoria tenta impor suas ideias e posições à maioria pela força, quebrando as regras democráticas e institucionais. Ele o fez do seu jeito. Flertou com suas ideias a favor…